Datum: 2026-02-23
Dnr/målnr/löpnr:
8-347315-2025
Skatteverket har inga invändningar mot att förslagen i rapporten genomförs. Skatteverket anser dock att bestämmelserna i lagen (1994:1776) om skatt på energi (LSE) om beskattning av gas behöver ses över och samordnas med ett mer övergripande system för ursprungsmärkning av gas än det system som föreslås i rapporten.
Skatteverket har inga invändningar mot att förslagen i rapporten genomförs, men har följande synpunkter. I den tidigare remitterade promemorian En ny förordning om ursprungs-garantier för energi, angavs att ett svenskt system för ursprungsmärkning av levererad gas kommer att tas fram . I remissvaret framförde Skatteverket följande. I samband med framtagandet av ett sådant system bör bestämmel-serna i LSE om beskattning av gas ses över, så att man uppnår en enhetlig syn på när gas kan anses utgöra exempelvis biogas i andra sammanhang än vid produktionen eller utvinningen av gas .
Den nu aktuella rapporten omfattar inte några förslag till ändringar i LSE för att samordna beskattningen av gas med det föreslagna systemet för ursprungs-märkning av gas (systemet). Skatteverket kan dock konstatera att även om en sådan samordning skulle ske, så innebär begränsningarna i det föreslagna systemet att det inte skulle kunna ge fullt stöd för en skattemässig identifika-tion av gas. Systemet ska bland annat inte omfatta de gasleveranser som sker med fartyg och lastbil, exempelvis när gas matas ut från det danska gasnätet och därefter transporteras med fartyg och lastbil till kunder i Sverige. Det ska inte heller omfatta biogas som framställts på de svenska anläggningar där produktionskapaciteten understiger 50 kW.
Det bör av bestämmelserna i LSE tydligt framgå under vilka förutsättningar en viss gasmängd skattemässigt får anses vara av en viss annan typ av gas än den faktiskt är, exempelvis när en viss gasmängd skattemässigt får anses vara biogas i LSE:s mening. Så är inte fallet idag.
Skatteverket vidhåller den uppfattning som framfördes i det ovan nämnda tidigare remissvaret och anser att bestämmelserna i LSE om beskattning av gas behöver ses över och samordnas med ett mer övergripande system för ursprungs¬märkning av gas än det system som föreslås i rapporten.