Skatteverkets remissvar m.m.

1 Skatteverkets synpunkter

Skatteverket tillstyrker att utredningens förslag genomförs och lämnar följande synpunkt.
I lagen om hemlig dataavläsning anges sju olika uppgiftstyper. Uppdelningen i olika uppgiftstyper får betydelse vid tillståndsgivningen, eftersom det i ett tillstånd till hemlig dataavläsning alltid ska anges vilken uppgiftstyp som får hämtas in. Utredningen anser att ett typiskt tillstånd till hemlig dataavläsning, enligt 2 § lagen om hemlig dataavläsning, behöver omfatta uppgiftstyperna 1–3 (kommunikationsavlyssningsuppgifter, kommunikationsövervakningsuppgifter och kameraövervakningsuppgifter) och den nya punkten 6 (övriga åtkomliga uppgifter som inte avses i tidigare punkter). Detta för att åtgärden ska bli ändamålsenlig. Risken är annars att tillståndet får mindre räckvidd än avsett och att de brottsbekämpande myndigheterna därmed går miste om relevant information.

Skatteverket anser dock att denna ändring inte tillför något i sak utan istället riskerar att utvidga räckvidden för tillstånden även i de fall då detta inte behövs. Huvudregeln bör istället vara att överlåta åt tillämparen att utifrån tillgängliga fakta bedöma vilka punkter som ska ingå i en ansökan om tillstånd. Detta framstår som mer ändamålsenligt oaktat det faktum att ansökningar i merparten av fallen kommer att spegla huvudregeln.

2 Konsekvenser för Skatteverket

Utredningen gör bedömningen att förslagen som lämnas kan komma att innebära vissa kostnadsökningar för Skatteverket och att dessa får anses rymmas inom befintliga anslag. Skatteverket delar utredningens bedömning i denna del.