Skatteverkets remissvar m.m

Skatteverket har inga synpunkter på innehållet i rapporten, förutom följande.
I avsnitt 3.2.3 jämförs beskattningen av elektrobränslen med beskattningen av biobränslen. Vid jämförelsen har inte beaktats att Tribunalen ogiltigförklarat EU-kommissionens beslut om godkännande av skattebefrielser för biogas och biogasol 1). I den mån dessa beslut utgjorde rättslig grund för skattebefrielsen medger Skatteverket inte skattebefrielse för biogas och biogasol.

I avsnitt 3.2.3 anges att el som används för koldioxidavskiljning som en del av en industriell tillverkningsprocess sedan tidigare omfattas av industrins skattenedsättning för el. Skatteverket anser att det endast är den elförbrukning som har ett direkt samband med en pågående förädling som ska hänföras till tillverkningsprocessen (jfr Skatteverkets ställningstagande ”Förbrukning av el och bränsle samt leveranser av värme och kyla som ska hänföras till tillverkningsprocessen” den 24 juni 2020, dnr 8-344861). Skatteverket ställer sig tveksamt till att det skulle finnas ett direkt samband mellan elförbrukning för koldioxidavskiljning och en pågående förädling.

I avsnitt 5.3.1 förs resonemang om punktskatt på plast. Eftersom det inte lämnas något konkret förslag om hur en sådan skatt skulle utformas lämnar Skatteverket i nuläget inga synpunkter.

1) Tribunalens dom den 21 december 2022 (T-626/20, Landwärme)