Skatteverkets remissvar m.m.

Dnr U2023/02653

Skatteverket har inga invändningar mot att förslaget genomförs. Skatteverket har dock följande synpunkter på det remitterade förslaget.

Ordet administrera kan i vissa situationer få en allt för vid innebörd

Skatteverket har synpunkter på utformningen av lagtexten. Skatteverket anser att ordet ”administreras” kan vara ett otydligt begrepp, som möjligen i vissa situationer kan få en vidare innebörd än vad som är avsett. Det viktiga bör vara vem som har beslutat om återkravet. Fördelen med att istället för ”administrera” använda ordet ”besluta” är att det inte finns något utrymme för tveksamheter vilka fordringar som avses men också att lagen inte behöver ändras om nya fordringar tillkommer i framtiden som Centrala studiestödsnämnden ska besluta om.

Skatteverket föreslår därför följande lydelse av 1 § lag (2007:324) om Skatteverkets hantering av vissa borgenärsuppgifter.

Denna lag tillämpas på skatter, avgifter, böter eller andra statens fordringar som vid verkställighet enligt utsökningsbalken handläggs i allmänt mål. Lagen gäller dock inte i fråga om fordringar som beslutas av Centrala studiestödsnämnden.

Skatteverket föreslår motsvarande ändring i 3 § lag (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m.

Blir lag (1982:188) om preskription av skattefordringar m.m. tillämplig?

Skatteverket kan ansöka om preskriptionsförlängning enligt lag (1982:188) om preskription av skattefordringar m.m. Lagen är tillämplig på fordringar som handläggs som allmänna mål hos Kronofogden. Fordringar som grundas på studiestödslagen (1973:349) och studiestödslagen (1999:1395) undantas. Fordringar för vilka särskilda bestämmelser om preskription gäller undantas också.

I det fortsatta lagstiftningsarbetet behöver ses över om lag (1982:188) om preskription av skattefordringar m.m. blir tillämplig på de nya allmänna mål som Centrala studiestödsnämnden beslutar om efter den 1 september 2025 och om det i så fall bör införas undantag även i den lagen.