Skatteverkets remissvar m.m.

S2025/00911

1 Sammanfattning

Skatteverket tillstyrker förslaget om villkoren för kvalificering till socialförsäkringsförmåner och för kvalificering till ekonomiskt bistånd, men har synpunkter på dess utformning.

2 Skatteverkets synpunkter

2.1 Alternativ utformning

Skatteverket har i särskilt yttrande lämnat synpunkter på utredningens förslag vad avser inkomstvillkoret. Sammanfattningsvis förs där fram att förslaget medför risker för att individuppgifterna i arbetsgivardeklarationer, även om Skatteverket generellt sett anser att uppgifterna håller en hög kvalitet, i vissa fall eller för vissa grupper kan komma att innehålla mer felaktigheter framöver. I det särskilda yttrandet tas även ett alternativ för utformningen av inkomstvillkoret upp, vilket innebär att inkomstvillkoret i stället ska hänvisa till inkomsten i beslutet om slutlig skatt.

2.2 Övriga synpunkter

I betänkandets avsnitt 10.6.5 – ”Risk för felaktig folkbokföring” anges att reformen kommer att förstärka trycket på folkbokföringssystemet och öka riskerna för både över- och undertäckning. Skatteverket påpekar att utöver informationsinsatser kommer detta att kräva en utökad kontrollverksamhet inom folkbokföringen. Det gäller särskilt kontroll av faktisk bosättning och avregistrering vid utflyttning utan anmälan. Skatteverket bedömer att denna ökning ryms inom ramen för befintliga anslag. Ett annat påpekande gäller avsnitt 6.4.6 – ”Möjligheter till informationsutbyte”. Skatteverket har inga synpunkter på förslaget utifrån ett dataskydds- och sekretessperspektiv, men för kännedom upplyses om det pågående lagstiftningsarbetet ”Framtidens dataskydd - Vid Skatteverket, Tullverket och Kronofogden” (SOU 2023:100). I den utredningen föreslås bl.a. lag (2001:181) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet och förordning (2001:588) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet att upphöra, och att en beskattningsdatalag och beskattningsdataförordning istället införs. Skatteverkets bedömning är emellertid att så länge det finns tillämpliga sekretessbrytande bestämmelser, att det inte föranleder något hinder för det informationsutbyte som enligt betänkandet är nödvändiga.