Skatteverkets remissvar m.m.

Fi2018/00923/S3

Sammanfattning

Skatteverket tillstyrker promemorian men har förslag och synpunkter som innebär att
förtydliganden och klargöranden behöver göras avseende föreslagna ändringar.

Skatteverket avstyrker dock förslaget i den del som innebär att beslut om
dokumentationsavgift ska fattas av särskilt kvalificerad beslutsfattare.

Skatteverket föreslår bl.a.

• att ett kontos totalbelopp ska lämnas för varje person som omfattas av
  kontrolluppgiftsskyldighet.
• att kontrolluppgiftsskyldigheten som innebär att det anges på vilket sätt en fysisk
  person utövar sitt inflytande endast ska gälla för nya konton.
• att det även ska framgå av kontrolluppgift i vilken roll det bestämmande inflytandet
  utövas. För att följa systematiken anser Skatteverket att dessa skyldigheter ska
  framgå genom ett kompletterande av skatteförfarandeförordningen.
• att det av intygande som ska inhämtas innan ett konto öppnas även ska framgå
  uppgift om utländskt skatteregistreringsnummer (TIN).
• att det ska införas en övergångsbestämmelse som innebär att de finansiella institut
  som tidigare varit undantagna får en längre tid på sig för anmälan.
• att tidsfristen för beslut om den nya dokumentationsavgiften ska vara sex år efter
  utgången av det kalenderår som kontrolluppgiften lämnas för.
• att anstånd med dokumentationsavgiften inte ska medges då systemet missbrukas
  eftersom dokumentationsavgiften kan jämställas med kontrollavgifter.
• att det ska krävas prövningstillstånd när dokumentationsavgift överklagas till
  kammarrätten.
  

Därutöver uppmärksammar Skatteverket på frågor som behöver åtgärdas men som inte tas
upp i remitterad promemoria.

• Det ska införas en ny bestämmelse för att kontrolluppgift ska lämnas när en person
  har rätt att använda och/eller få avkastning på en tillgång som personen inte är ägare
  till (s.k. usufructs).
• Det ska förtydligas vad som avses med postadress.

• Läs hela remissvaret Pdf, 401.9 kB.